انتقل إلى المحتوى

نقاش المستخدم:Nehaoua/أرشيف 66

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
تمت الأرشفة
أرشيف 60أرشيف 64أرشيف 65أرشيف 66أرشيف 67أرشيف 68أرشيف 70

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (يناير 2024)

نشرة يناير 2024، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار والتحديثات والنقاشات والنشاطات المُكتملة أو المُستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 31 يناير 2024.
معاً ضد قتل النساء والأطفال والمدنيين العُزَّل
معاً ضد قتل النساء والأطفال والمدنيين العُزَّل

يوم التضامن من الحق الفلسطيني 23-12-23

معاً ضد قتل النساء والأطفال المحتوى المتميز (مراجعة المحتوى المتميز)

معاً ضد قتل النساء والأطفال أخبار ويكيبيديا

  • استعادة الزميل أبو هشام لصلاحية الإدارة.
  • اختيار الزميل Mohammed Qays لصلاحية الإدارة.

معاً ضد قتل النساء والأطفال متفرقات

معاً ضد قتل النساء والأطفال إحصاءات

  • عدد الزيارات: 265,926,355
  • عدد التعديلات: 283,569
  • عدد المقالات الجديدة: 2,505
  • عدد المقالات المحذوفة: 1,435
  • عدد القوالب الجديدة: 226
  • عدد القوالب المحذوفة: 29
  • عدد التصانيف الجديدة: 3,887
  • عدد التصانيف المحذوفة: 257
  • عدد الصور الجديدة: 267
  • عدد الصور المحذوفة: 58
  • عدد عمليات الحذف: 3,210
  • عدد المسجلين الجدد: 11,936
  • عدد عمليات المنع: 299

النشرة من إعداد فريق نشرة الأخبار وينشرها البوتأخبرنا برأيك وملاحظاتكاشترك فيها أو الغ اشتراككالأرشيف--06:33، 2 فبراير 2024 (ت ع م)

السلام عليكم اريد اضافة والدي في وكيبيديا. والدي شاعر وكاتب واديب ورجل سياسي ولدية المؤلفات من الكتب .. --عبدالله محمد مصلح عبدالله ناصر الطاهش (نقاش) 22:12، 2 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @عبدالله محمد مصلح عبدالله ناصر الطاهش لا يُمكن ذلك لأن فيه تعارض المصالح تحياتي عادل امبارك راسلني 10:11، 3 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من Shadow qtr (10:05، 3 فبراير 2024)

مرحبا كيف بأمكاني إضافة مقال او معلومه جديده --Shadow qtr (نقاش) 10:05، 3 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Shadow qtr، وأهلًا وسهلًا بك في ويكيبيديا العربية. ويكيبيديا هي مشروع موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير ويكيبيديا بصورة أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:
لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى ويكيبيديا، كما ينبغي أن لا تخرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى النطاق الرئيسي. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق. عادل امبارك راسلني 11:38، 3 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

في مقالة الشيخ وليد السعيدان قلت أنه ينبغي إرداف معلومات تذكر اهميته وانجازاته، أليس وجود ٤٠٠ الف مشترك دليل على ان هذا الشخص مُعتَبَر ولديه أهمية في وسط المجتمع؟ ولا سيما أن هذا الشخص من المشايخ الذين يكونون محتواهم ديني وليس تافهًا حتى يحصل على مئات الآلاف من المشتركين بسهولة وهو ليس ذو قيمة وليس منتجًا في المجتمع. وهناك مقالات كثيرة جدا مقبولة في ويكيبيديا لمشايخ لم تكن لهم انجازات تُذكر ولكن كانوا تلاميذًا لابن باز وابن عثيمين ولهم كتب واصلا حتى الكتب غير مشهورة وبالرغم من ذلك تم قبولها، فما بالك مع مقالة الشيخ وليد السعيدان التي حصلت على ٤ الاف زيارة في الشهر ألا تعدُّ هكذا شخصية مهمة في المجتمع وهو ليس من التافهين او الممثلين او المغنيين حتى يحصل على مشاهدات بسهولة بل محتواه ديني ومن المعلوم ان المحتوى الديني لا ينال احد اعجابه بسهولة وانها مخصصة لفئة معينة من الناس وبالرغم من ذلك ترى مئات الآلاف من المشتركين في قناة اليوتيوب وزيارات بالآلاف في المقالة فكيف هذا كله ولا تعد هذه الشخصية فعَّالة ومهمة في المجتمع؟ ذو الاسياط (نقاش) 12:59، 3 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @ذو الاسياط عداد المشتركين في وسائل التواصل الاجتماعي ليس معيارًا، لأنه يُمكن أن نشتري بسهولة هذا العداد، كذلك نحن لا نقيم قيمة المحتوى (ولو كان «تافهًا » في نظر البعض) بل نترك ذلك لوسائل الإعلام، أما عن المقالات التي تجد أنها غير ملحوظة فنحن ندعوك لترشيحها للحذف، لذا إن كانت هناك مصادر إعلامية أو علمية أو أكاديمية تذكره فيُمكن النظر في الملحوظية تحياتي عادل امبارك راسلني 13:42، 3 فبراير 2024 (ت ع م)
هذا الامر مشاهد ومعلوم لانتشار مقاطع وليد السعيدان في اليوتيوب وعلى المقاطع القصيرة [الريلز] في الانستقرام واليوتيوب وذلك يدل على ان الشيخ مشهور ومُعتَبَر ذو الاسياط (نقاش) 14:59، 3 فبراير 2024 (ت ع م)
مرحبًا @ذو الاسياط وسائل التواصل الاجتماعي غير معتد بها لكونها غير دقيقة، ومتغيرة، يوجد كثير من اليوتيوبيورز (لديهم ملايين المشتركين لكن مقالاتهم رفضت) لذا اجتهد بالبحث عن مصادر تقرضه أو تنتقده أو تجعله مرجعًا تحياتي عادل امبارك راسلني 15:07، 3 فبراير 2024 (ت ع م)
هناك فرق بين اليوتيوبرز وبين علماء الدين، لأن اليوتيوبرز الذين يكون محتواهم تافه يتابعهم الكثيرون لأن التفاهة محبوبة عند شريحة كبيرة من الناس، ولكن المحتوى الديني لا يتابعه الكثيرون لأنه ثقيل ويتطلب جهد لأجل أن يعمل الشخص الاعمال الصالحة، فما بالك ان يتابع هذا الشيخ مئات الآلاف من الناس (غير التافهين) الا يدل على ان هذا الشيخ لديه موثوقية شرعية وعلمية؟ وانه ماتحصَّل بتلك المشاهدات إلا لأنه خبير ولديه من الموثوقية التي تؤهله لأجل ان يحصل على هؤلاء المتابعين وانه لديه ملحوظية بذلك. ذو الاسياط (نقاش) 17:36، 3 فبراير 2024 (ت ع م)
مرحبًا @ذو الاسياط آسف تفسيرك يُرد عليك، فوصفك لمن يتابع اليوتيوبرز بـ "مُحبي التفاهة" قد ينطبق على أي نوع من المحتوى. فبعض أنواع المحتوى، مثل تلك التي تعتمد على الإثارة والمبالغة أو المُحتوى المُخالف للمعايير الاجتماعية، قد تُجذب شريحة كبيرة من الناس، بغض النظر عن قيمة المحتوى المُقدم. يمكن أن تنطبق هذه الخاصية على أي نوع من المحتوى، بما في ذلك المحتوى الديني. فقد تجذب الفتاوى الشاذة والخروج على المألوف والانتقادات الحادة للمذاهب والمدارس بعض المتابعين.
لكن من المهم التمييز بين الملحوظية والشعبية. فالشعبية لا تعني بالضرورة الملحوظية. فلكي يُعتبر موضوع ما ملحوظًا في ويكيبيديا، يجب أن يستوفي معايير محددة، أهمها:
  • الحصول على تغطية هامة في مصادر ثانوية موثوقة متعددة مستقلة عن بعضها البعض.
  • أن يكون الموضوع ذا تأثير واضح على المجتمع أو الثقافة أو العلم أو التاريخ.
لذا، بينما قد تجذب بعض الشخصيات المُثيرة للجدل أو التي تُقدم محتوى غريبًا بعض المتابعين، إلا أن ذلك لا يعني بالضرورة أنّهم ملحوظون وفقًا لمعايير ويكيبيديا.
فيما يلي بعض الأمثلة على الشخصيات التي قد تُعتبر ملحوظة:
  • علماء الدين الذين قدموا تفسيرات جديدة للنصوص الدينية أو الذين أسسوا مدارس فكرية جديدة.
  • الشخصيات التي لعبت دورًا هامًا في الإصلاح الديني أو الاجتماعي.
  • المفكرون الذين قدموا أفكارًا جديدة أثرت على الفكر الديني أو الاجتماعي.
بالإضافة إلى ذلك، أودّ أن أُضيف أنه لا يُمكننا الحكم على قيمة المحتوى من خلال عدد متابعيه فقط. فهناك العديد من العوامل التي تُؤثر على عدد المتابعين، مثل جودة المحتوى وطريقة عرضه وجمهور الهدف.
من المهم أيضًا ملاحظة أنّ سياسة الملحوظية في ويكيبيديا تتطور باستمرار. فمع تغير العالم، تتغير أيضًا معايير الملحوظية. لذلك، من المهم مراجعة سياسة الملحوظية بانتظام للتأكد من فهمك للمعايير المُطبقة.
تحياتي عادل امبارك راسلني 18:50، 3 فبراير 2024 (ت ع م)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:24، 3 فبراير 2024 (ت ع م)

Wikidata weekly summary #614

الأخبار التقنية: 2024-06

MediaWiki message delivery 19:22، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

مقالة وليد السعيدان

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. بخصوص مقالة وليد السعيدان ألا يكفي من المصادر الموثوقة وجود مصدر المكتبة الشاملة؟ وموقع صيد الفوائد؟ الا يكفي لتحقيق الملحوظية؟ وكذا أن وليد السعيدان مشهور عند الناس فهذا يحقق ملحوظية من جهة أخرى ولديه مئات الآلاف من المتابعين عبر شبكة الإنترنت على اليوتيوب زِد على ذلك أنه تلميذ ابن باز وابن عثيمين فهو ليس شخص نكرة لا يُعرف من هو شيخه ولا تُعرف شهرته ولا يُعرف من هو، بل وليد السعيدان عالم دين وله اعتبار وشهرة. ذو الاسياط (نقاش) 08:38، 7 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @ذو الاسياط المكتبة الشاملة توثق لجميع المؤلفين هل كلهم ملحوظون؟ هل لموقع صيد الفوائد مقالة في ويكيبيديا؟ هل هو ملحوظ؟ أما باقي نصك فقد رددنا عليه م قبل تحياتي عادل امبارك راسلني 16:47، 7 فبراير 2024 (ت ع م)

استفسارات عامة

مرحباً عادل !

شكراً لك على المتابعة و امل ان تساعدني في بعض الاستفسارات:

- ما هي شروط تغيير صورة موجودة على بيو مع صورة اخرى احدث منها مرفوعة على wikipedia commons علماً انها صورة حرة ؟

- ما هي شروط المصادر من المواقع ؟ هل يجب ان يكون موقع اخباري فقط ؟

- بعض المقالات تفتقر لاي معلومات عبر الانترنت , هل يمكن الاقتباس من كتاب مع ذكر الكتاب و تاريخ النشر و المؤلف ؟ مهند اليوسف (نقاش) 08:08، 8 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @مهند اليوسف المصدر متعدد والكتب والمجلات العلمية تعد أكث موثوقية من المواقع الاخبارية تحياتي عادل امبارك راسلني 21:07، 8 فبراير 2024 (ت ع م)

دعوة للمساهمة في المهمة 127 لفريق المهام الخاصة

Wikidata weekly summary #615

The Signpost: 13 February 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:38، 13 فبراير 2024 (ت ع م)

الأخبار التقنية: 2024-07

MediaWiki message delivery 05:48، 13 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من علي ك.م.ا (22:24، 13 فبراير 2024)

السلام عليكم،

لقد انضممت حديثًا لويكيبيديا كمحرر. لماذا تم حذف أول تعديل قمت به لصفحة جائزة نوبل؟ هل خالفت شروط التعديل؟

شكرًا جزيلًا --علي ك.م.ا (نقاش) 22:24، 13 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @علي ك.م.ا شكرا لمساهمتك، تعديلك غير صحيح لأنك نقلت مصدر من 2017 ووضعته في 2023 ويُظهر الفرق على أنك حذفته، فاضطر المراجع على الاسترجاع، لا تستسلم لأن مثل هذه الأخطاء يمكن تداركها تحياتي عادل امبارك راسلني 17:24، 14 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من YASER Hagag على مستخدم:YASER Hagag (11:25، 15 فبراير 2024)

اريد وضع صورة وتحرير سيرة ذاتيه لشخصيه علمية --YASER Hagag (نقاش) 11:25، 15 فبراير 2024 (ت ع م)

@YASER Hagag مرحبًا، وأهلًا وسهلًا بك في ويكيبيديا العربية. ويكيبيديا هي مشروع موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير ويكيبيديا بصورة أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:
لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى ويكيبيديا، كما ينبغي أن لا تخرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى النطاق الرئيسي. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق. عادل امبارك راسلني 19:53، 15 فبراير 2024 (ت ع م)

دعوة للمساهمة في المهمة 128 لفريق المهام الخاصة

إليك وساما!

وسام الاجتهاد
تقديرا لجهدك الملحوظ في إنجاز المهمة 126 فريق المهام الخاصة. تقبل هذا الوسام عني وكل المشاركين.-- البربوشيے (راسلني) 14:32، 17 فبراير 2024 (ت ع م)

إليك وساما

وسام فريق المهام الخاصة
مُنحت هذا الوسام تقديرًا لجهدكَ المَلحوظ في إنجاز المُهمة 126 لفريق المهام الخاصة تقبل هذا الوسام عني وعن كل المشاركين. -- البربوشيے (راسلني) 23:17، 17 فبراير 2024 (ت ع م)

طلب مساعدة لمراجعة تعديلات معلقة

مرحبا @Nehaoua أتمنى أن تكون في أحسن حال. هل يمكنك مراجعة التعديلات المعلقة لهذه المقالة من فضلك. تحياتي NANöR (نقاش) 07:08، 18 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @NANöR شكرًا للتنبيه، رفضت التعديلات بسبب:
  • الصيغة الأصلية صحيحة ومرتبطة
  • اضافة معلومات غير موثقة ولا صلة لها بالقسم
تحياتي عادل امبارك راسلني 17:01، 18 فبراير 2024 (ت ع م)
جزيل الشكر. تحياتي NANöR (نقاش) 18:16، 18 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من مهند محمد الزيدي (07:58، 18 فبراير 2024)

السلام عليكم ورحمة الله.. كيف يمكن تعديل او اضافة معلومة في مقال في الويكيبيديا.. مع جزيل الشكر --مهند محمد الزيدي (نقاش) 07:58، 18 فبراير 2024 (ت ع م)

@مهند محمد الزيدي مرحبًا، وأهلًا وسهلًا بك في ويكيبيديا العربية. ويكيبيديا هي مشروع موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير ويكيبيديا بصورة أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:
لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى ويكيبيديا، كما ينبغي أن لا تخرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى النطاق الرئيسي. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق.
عادل امبارك راسلني 16:41، 19 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من Ismailalzarouni (07:36، 19 فبراير 2024)

قمت اليوم وخلال الأيام الماضية بإضافة معلومات مميزة عن مدينتي (إمارة الشارقة) ، وقام شخص يدعى (Cyclone605) بتاريخ 19-02-2024م بحذف جميع المعلومات !! (37,211 بايت 9,739-) !! أرغب في تقديم شكوى ، لإضاعته لجهدي في البحث والتحري وترتيب المعلومات --Ismailalzarouni (نقاش) 07:36، 19 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Ismailalzarouni استرجاع المحرر @Cyclone605 صحيح لوجود نصوص كثيرة دون مصادر أو مكررة من مقالات خرى ذات صلة (لا تكرر نفسك)، ولقد رد عليك المحرر بأنه سيراجع التعديل، لذا لا أجد داعٍ للشكوى تحياتي عادل امبارك راسلني 16:50، 19 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من Zohiurlmouden على ملف:AMFootball-Logo.png (12:43، 19 فبراير 2024)

كيف يمكنك تسجيل في أكادمية محمد السادس --Zohiurlmouden (نقاش) 12:43، 19 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Zohiurlmouden آسف سؤالك لا يتعللق بويكيبيديا، يُمكنك مطالعة المقالة أكادمية محمد السادس لعلك تجد ضالتك تحياتي عادل امبارك راسلني 16:51، 19 فبراير 2024 (ت ع م)

إليك وساماً

وسام فريق المهام الخاصة
مُنحت هذا الوسام تقديرًا لجهدكَ المَلحوظ في إنجاز المُهمة 127 لفريق المهام الخاصة تقبل هذا الوسام عني وعن كل المشاركين. -- البربوشيے (راسلني) 14:30، 19 فبراير 2024 (ت ع م)

الأخبار التقنية: 2024-08

MediaWiki message delivery 15:36، 19 فبراير 2024 (ت ع م)

Wikidata weekly summary #617

استفسار عن حذف تعديل

لما تم حذف التعديلات البسيطة التي قمت بها في منها اضافة وصلة مقالة رئيسية (الدين في ليبيا) ل عنصر الدين والسكان في مدينة الجميل (ليبيا) ؟ NADA PM (نقاش) 20:45، 19 فبراير 2024 (ت ع م)

كتبت ان السبب معلومات غير موثقة او غير منسقة ، وانا قمت اصلا بتوثيق المعلومات واضافة مصدرين ولم اقم بتتسيق يُذكر + اضافة وصلة مقالة رئيسية جزء من موضوع بحتي فقط @Nehaoua NADA PM (نقاش) 20:55، 19 فبراير 2024 (ت ع م)
مرحبًا @NADA PM شكرًا لمساهمتك، استرجعت عدة تعديلات قبل تعديلك ولا يمكن الابقاء على تعديلك دون باقي التعديلات المسترجعة، لكنني راجعت تعديلاك والمرجع فوجدت أن المرجع يجعل من (ar.wikipedia.org) مصدرا وهذا ما يُسمى استشهاد دائري وهو غير مقبول تحياتي عادل امبارك راسلني 20:55، 19 فبراير 2024 (ت ع م)
وما الحل اذًا ؟ هل يمكن وضع نفس المصادر (الخارجية) مرة أخرى الآن ؟ طالما انها ليست مرتبطة بتعديلات احد ما ؟ NADA PM (نقاش) 11:49، 25 فبراير 2024 (ت ع م)
مرحبا @NADA PM كما اوضحت سلفا لا يمكن الاستشهاد بمصدر يستشهد بويكيبيديا تحياتي عادل امبارك راسلني 13:03، 25 فبراير 2024 (ت ع م)

Pourquoi vous avez effacé l'article sur Rima Bali?

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez effacé l'article sur Rima Bali. – Avec la nomination pour le prix IPAF, plusieurs articles et études littéraires en arabe et anglais, elle mérite bien a mon avis la notabilité. En anglais, il suffit pour un article d’avoir ce nombre de sources. – Merci de réviser votre suppression et de m’expliquer, dans le cas contraire, pourquoi el ne mérite pas une place sur la WP en arabe. Munfarid1 (نقاش) 07:34، 21 فبراير 2024 (ت ع م)

@Munfarid1 Bonjour
La notabilité sur Wikipédia en arabe peut différer de celle sur la version anglaise, surtout pour les écrivains. En l'absence des conditions principales de notabilité, un minimum de cinq publications est requis, excluant les nominations pour les prix ordinaires. La notabilité doit être soutenue par des citations provenant de divers médias ou publications. Salutations.
Salutations.
ملاحظة نحن في ويكيبيديا العربية، نكتب بالعربية ونناقش بها، لذا أرجو أن تكون لغة التواصل. أيضا يمكنك طلب استرجاع للمقالة وينظر فيها إداري غيري تحياتي عادل امبارك راسلني 07:49، 21 فبراير 2024 (ت ع م)

عتاب مع خالص الحب والاحترام

في البداية شكرا لكم من القلب على المجهود الكبير الذي تقومون به، واتمنى منك تقبل تلك الكلمات بكل صدر رحب واعلم ان ما أحمله لكم بداخلي خالص الحب والاحترام، لقد كنت محب ومهتم بهذا الموقع وكان لدي امنية شخصية ان أرى اسمي ضمن الشخصيات في ذلك الموقع بل هو حلم كان منذ الصغر وبالفعل بعد أول نجاح حاولت ثم حاولت وبعد كل انجاز او سلم نجاح اجتازه احاول مرة أخرى، واستمرت المحاولات ٧ سنوات، وفي كل مرة يتم حذف الموضوع أو الملف التعريفي، وللاسف اشعر بالغرابة عندما الملفات والاسماء الاخرى التي تتم الموافقة عليها، بعدها تأكدت بأن المحتوى التافه والشخصيات السيئة هي الاكثر تقديرا واحتراما في المجتمع.

شكرا لكم ولكن تلك كانت المحاولة الاخيرة ومن الواضح ان الفكر والمستوى العلمي والاكاديمي ليس هو الاهم لديكم ايضا بل هو عدد المتابعين والمشاهدات، شكرا لكم لانكم السبب وراء ذلك الشعور بالرضا الداخلي الذي ولد أخيرا دون الحاجة لرؤية اسمي هنا. Mohm 88 (نقاش) 08:42، 21 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Mohm 88 معذرة، ويكيبيديا ليست للسير الذاتية تحياتي عادل امبارك راسلني 17:10، 21 فبراير 2024 (ت ع م)

الرجاء استرجاع صفحه أسامة مبارك البعوي

اسامه مبارك البعوي شخصية شهيره

يعرفه الملاين والمعجبين ملايين

لا ادري لماذا تم حذف مقالته 212.62.98.52 (نقاش) 23:04، 21 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا يمكنك طلب استرجاع تحياتي عادل امبارك راسلني 18:12، 22 فبراير 2024 (ت ع م)

السبب شخصيه مشهوره ومعروفه ويمكنك ا

يمكنكم التحقق https://www.facebook.com/o100aa3?mibextid=ZbWKwL

شكرا بكم ويكيبديا Osamah711x (نقاش) 23:27، 21 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Osamah711x صفحة الفايسبوك لا يُعتد بها عادل امبارك راسلني 18:13، 22 فبراير 2024 (ت ع م)

الرجاء استرجاع صفحه أسامة مبارك البعوي

السبب شخصيه انا ارى أنها تحقق الملحوضيه في مجتمع ويكيبيديا شكرا

https://www.facebook.com/o100aa3?mibextid=ZbWKwL

يمكنك اخي النضر في صفحته على فيسبوك اكرر شكري Osamah711x (نقاش) 23:29، 21 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Osamah711x صفحة الفايسبوك لا يُعتد بها تحياتي عادل امبارك راسلني 18:13، 22 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من IKheeB (23:45، 21 فبراير 2024)

السلام عليكم كيف حالك عناك مقاله منشوره وهي خاطئه وابي اعدلها كيف الطريقه --IKheeB (نقاش) 23:45، 21 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @IKheeB لتعدل مقالة منشورة يُمكنك مطالعة كيف تحرر صفحات ويكيبيديا؟ ويجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إليها، كما ينبغي أن لا تخرق حقوق النشر. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق. عادل امبارك راسلني 18:16، 22 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال لماذا لا يمكنني الرد في صفحه استرجاع المقالات

لا يمكنني الرد عليك من أجل مواصله استرجاع الصفحه المحذوفه بسبب المرشح والمنع التلقائي

الرجاء الرد على سوالي Osamah711x (نقاش) 23:52، 21 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Osamah711x طلبك رُد عليه وأرشف لذا يُمنع تعديل صفحات الأرشيف تحياتي عادل امبارك راسلني 18:17، 22 فبراير 2024 (ت ع م)

تمني عدم التحييز

نُقل النقاش إلى صفحة نقاش حليمة السعدية (نظرًا لأنها المقالة الأكثر ذكرًا) أرجو من الزملاء @ابو بنيدر وسعد المؤرخ: المتابعة هناك وان تشعبت إلى مقالات أخرى عليكم بقتح النقاش في كل مقالة على حدى تحياتي --عادل امبارك راسلني 21:31، 23 فبراير 2024 (ت ع م)

شكرا لجهودك ! سعد المؤرخ (نقاش) 01:01، 24 فبراير 2024 (ت ع م)
نقاش

سلام عليكم ورحمة الله, تفاجئت في الفتره القريبة انه يوجد معلومات مغلوطة في مقالات القبلية وهي من شخص واحد عدل عليها كلها كما انه حينما عدلت عليها قام باعده المقالة واسترجاعها كما كانت طلبت في المقالة مصادر غير متحيزة فأعاد الصفحة ولم يرد على مقالاته المتحييزة فيها وخاصة انه لا عندي مشكلة مع التحييز الأ حينما يصل الأ الكذب والتمجيد!, اليوم تفاجئت انه وضع نسبه حليمة السعدية (يقال) إلى قبيلته وحينما اعطيته دليلاً قاطعاً اعادة الصفحة كما كانت وكأنه يتفاخر في الأقوال الغير مثبته, وحينما اتى بمقاله (معركة البوباة) طلبت مصدراً غير مستنداً على كتاباً واحد(ذكرت تفاصيل اكثر في تعديل على المقاله) فقام بأعدتها إلى وضعها السابق وحينما رأيت مساهمات وجدته يحاول تخريب المقالات في القبائل الأخرة وتمجيد قبيلته ويدلس كثيراً لأعلم متى سيتوقف الأمر ارجو رفض هاذا النوع من التمجيد وتقليل الأخرين فيها هذا الأمر وأنا لا أرضى بأن ارا ويكيبيديا في هاذي الحاله ولا اريد ان اعيد انشاء الصفحات مرت وآخرا وهو يعيد تخريبها, فقلت لما لا ننهي المشكلة من عقر دارها.وشكراً ابو بنيدر (نقاش) 13:27، 22 فبراير 2024 (ت ع م)

تفاجئت الأن أنه ايضاً يعمل بنظام تمردي فقام الأن بتخريب مقاله قد عدلت عليها وطلب مصدراً والمصادر أمامه كُثر وكأنه انتقام, اتمنى تعديل ماخربه وأيقاف ماسوف يفعل فلست محرراً لكي أعدل فحينما اعدل احتاج إلى مراجعة وهو يستطيع التخريب بدون المراجعة وأنا لست مخرباً. ابو بنيدر (نقاش) 13:31، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
مرحبًا @ابو بنيدر نحن لا نُدقق في مصادر المرجع، يُمكنك عرض وجهة النظر الأخرى إن كانت موثقة، كما يمكنك عرض وجهة نظرك في صحة نقاش المقالة أو مراسلة المحرر في صفحة نقاشه تحياتي عادل امبارك راسلني 18:25، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
ثانيا اخي ان كنت تقصد صفحة عبيد الله بن رماحس فالصفحة كانت تحتوي على أسم خاطئ مختلف عن المصدر المستشهد به . ارجوا الرجوع الى مصدر الاسم في مقدمة المقالة وستجد ان الاسم هو القتيبي وليس الاسم السابق واذا كان لديك مصدر يذكر غير ذلك فتعديلك مرحب به فنحن في ويكيبيديا نهتم بتطابق المصدر مع المقالة ليتسنى للقارئ الحصول على المعلومة الصحيحة . ابو بنيدر
هذه منصة حرة وتعديلاتك مرحب بها اذا وضعت مصدر موثوق اما التخريبات والآراء الشخصية غير مرحب بها ولك كامل التقدير والاحترام . سعد المؤرخ (نقاش) 20:53، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
عليكم السلام ورحمه الله وبركاته اخ أبو بنيدر . أولا يجب ان تتضمن المقالات مصادر موثوقة واغلب المقالات التي تم تنقيحها هي مقالات لا تحتوي على مصادر موثوقة مثل مقالة بني سعد سابقا تحتوي على نصوص كثيرة لا مصدر لها ولك الحرية في إعادة كتابتها ولكن بوضع مصادر موثوقة . ثانيا بخصوص صفحة حليمة السعدية قمنا بوضع القولين ومنصة ويكيبيديا ليست منصة تفاخر بل هي منصة لجمع جميع المعلومات ومع ذلك الصفحة يوجد بها الترجيح للقول الهوازني كما هو مذكور في خانة النسب . ثانيا التعديلات اذا كانت تحتوي على المصادر الموثوقة فهي مرحب بها بكل الصفحات . والتعديلات الخاصة بي لا تحتوي على تمجيد وتقليل من الأخرين يا عزيزي ابو بنيدر إن كنت ترى ان المعلومات التي قمنا بإزالتها صحيحة فقم بإعادة كتابتها واضافة مصادر لأنها لم تكن تحتوي على مصادر مع التحيات سعد سعد المؤرخ (نقاش) 20:48، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
أهلاً @سعد المؤرخ أولاً كما ذكرت لصفحة بني سعد فأنا لست أعمل عليها حالياً ولاحقًا سوف اراجعها وأما عن قول حليمة السعدية فهاذا ليس في الواقع رأي أنما خطأ فكما ذكرت لك بحديث الرسول صلى الله عليه وسلم بحديث صحيح وغير أن المصادر قد اثبتتها فهي من بني سعد بن بكر واما وجهت نظر هاذي فهي ليست الأ خطأ واجهه القليل فكما ذكر ابن حزم العلامة انها من بني سعد والكثير من الشيوخ الثقة والنسابه فلماذا قد ذكرت شيء تم أثباته في السيرة النبويه, وأما عن موضوع المصادر الذي ذكرتها, وأخراً انا لم اكن اقصد بني سعد أنما مصدرك في معركة البوباة الذي يستند على شخصاً توفي في القرن 3 للهجر ولم يضع مصدراً وكل الكتب قد وضعت مصادرها في القصة مستنداً على السكري فانا وضعت قالب مصادر متحيزة وألغيتها ولم ترد علي بها, ولم تذكر اي مصدر اخر لم يستند عليه كمثال ربيعة بن عوف(اخ مالك بن عوف الذي تتدعي انه مات في القصة) ولماذا تذكرها في مقاله صحابي جليل في مقدمه تختصر بها قصته وانت تضع هذيل أنتصرت عليه وبتفاصيل في مقدمه قصته ايعقل هاذا! جزاك الله خير هاذا ليس من التفاخر, خاتمتها طلبتك مصدراً في قصة معقل بن خويلد المدعوة ولم ترد علي ومسحت طلبي ولم ترد علي توجد كتب كامله مختصه في كذب كتاب (الأغاني للأصفهاني) فلماذا تضعها وأنت عالماً انه ليست بمصدر موثوق وهو لم يضع له مرجع في قصته, لا مانع في النقاش ولكن حذف مافعلت بدون الرد وأخفاء الأدعاء هاذا ليس وجه حق, مع تحياتي ابو بنيدر (نقاش) 21:04، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
أخي ابو بنيدر صفحة حليمه السعدية وضع فيها التأكيد على نسبتها لهوازن وهذا هو الصحيح ولكن تم وضع القول الثاني لمعرفة وجود القول حتى ولو كان ضعيفا ونحن نقر بضعفه ولكن ذكره يجب ان يكون موجودا لمنع التخريب .
اما بخصوص اعتراضك على مقالة معركة البوباة فليس اعتراضا صحيحا فأغلب الكتب كتبت في القرنين الثانية والثالثة وكتاب السكري من كتب القرن الثاني الهجري ووجود المصدر القديم يكفي لأثباتها خاصه مع ثبوت وثقة العالم السكري . واما بخصوص كونه صحابي فرضي الله عنه ولكن الصفحة تتحدث عن شخصيته كقائد عسكري وانتصاراته وهزيمته ولا علاقة لها بأي شي اخر . وبخصوص أخيه ربيعه بن عوف فقد ذكرته مصادر الصفحة ولا داعي لذكرها هنا وصفحة معقل بن خويلد يوجد بها خانه المراجع . عد اليها واقراها اخي ابو بنيدر سعد المؤرخ (نقاش) 21:13، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
أخي سعد لماذا ذكر أقوال في السيرة النبويه وهي مؤكده في الأحاديث الصحيحة فأقوال كُثر تنسب البعض من الصحابه في نسبها خطأ وتوجد بعض الكتب تذكر النبي صلى الله عليه وسلم نسبه بدون ذكر جده عبد مناف هل هاذا جعل الرأي في المقاله يذكر ام انه خطأ والأصل هو الصحيح والواجب ذكره؟ اترك لك الرد. وعن السكري فقلت لك انه ثقه في تعديلي ولقد ذكرتها لك, لكن السيره النبويه تختلف عن الجاهليه وخاصه انه لم يذكر سند في القصه كما يذكر سنده في الأحاديث وهاذا دلاله وكما ذكرت لك لايوجد احد قد ذكر القصه هاذي الأ وقد استندا عليه وهو لم يضع مرجعه شاكراً لك تفسيرك في ذلك بسبب عدم مرجعيتها, وقصه معقل بن خويلد دارت في الجاهليه ولم يذكرها إلا السكري والأصفهاني وكما ذكرت لك هي في الجاهليه ولم يضع سند لها والأصفهاني فقد ذكرت في تعديلي انه يوجد كتاب متكامل ويوجد الكثير جداً من الكتب الذي تُنكر قصصه وواحده منها (السيف اليماني في نحر الأصفهاني صاحب الأغاني) ابو بنيدر (نقاش) 23:13، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
ان كنت تقصد صفحة حليمة السعدية فقد قمنا بوضع القول الاخر الضعيف كقول جانبي منعا لتخريب الصفحة . ارجع الى تاريخ الصفحة السابق وستجد تخريبات كثيره . لذلك تم وضع القول الضعيف كقول جانبي والتأكيد على القول انها من هوازن وهو الصحيح كما هو موجود بالصفحة ( راجع مقالة حليمة السعدية ).
اخذ الإمام السكري الاشعار والاحداث عن هؤلاء الائمة وذكر ذلك المحقق في مقدمة شرح اشعار الهذليين احداث معركة البوباة وأحداث معقل بن خويلد الهذلي وغيرها وهذا سند الكتاب الى أئمة ثقات

اخذ السكري كتابه:::::عن العباس بن فرج الرياشي ( 257 هـ ) ( قال عنه ياقوت الحموي ( ثقه في ما يرويه )

و ( إبراهيم بن سفيان الزيادي (249 هـ ) وهو أديب ثقة والزبير بن بكار ( المولود 172 هـ - المتوفى 256 هـ ) قاضي مكة
وأبو نصر الباهلي صاحب الاصمعي ( المولود 160 هـ - المتوفى 231 هـ )
واما هؤلاء الائمة فرووا الاشعار والاحداث عن
راوية العرب الامام الاصمعي ( المولود 123 هـ - المتوفى 216 هـ ) قال عنه حماد بن إسحاق ( ما رأيت اجد قط أعلم بالشعر من الاصمعي ) وأبو عمرو الشيباني ( المولود 110 هـ - المتوفى 206 هـ ) وعبد الله بن سعيد الاموي ( قال عنه الخطيب البغدادي ثقة )
وهذا هو اسناد الكتاب الى أئمة ثقات عاشوا في القرن الأول الهجري وعاشوا بمكة وأخذوا اخبارها من أهلها والائمة الثقات لا ينقلون الا الصحيح وهذا يبطل دعوتك بان السكري لا اسناد له . سعد المؤرخ (نقاش) 23:39، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
أهلا سعد,أريد تفسيرك في حليمة السعدية لماذا ذُكر هذيل في نسبها وهو خطأ فكما ذكرت بعض الكتب نسب النبي محمد صلى الله عليه وسلم خطأ هل يجب علينا وضعها ام وضع الأصل بلا ذكر الخطأ فهي ايضا ام النبي من نسبه ان تهتم فيه فلكل اثبت ذلك فلماذا لا تضع الصح فيوجد الكثير من يخطىء في ذلك فلا واجب وضع رأي خطأ وتشتيت القارئ. واما تفسيرك في سند الأمام السكري فهو ذكر بشكل عام اسناده ولم يدلك على رأوي خاص في كل روايه وايضا فهم لا يكملون الأسناد فينتهي عند شخص في القرن الثاني للهجره ولو قلنا انه يُقبل فأيضا في كتابه ذكر خالد بن كلثوم وهو في الأصل مجهول الحال ولم تذكر الكتب انه ثقة ولم تترجم له الا انه نحوي وايضا نصران النحوي فهو ليس براوي حديث من الأصل ومجهول فهو فقط نحوي ولم تترجم له انه ثقه, وقد يكونو هم الرواة لهاذي القصه وايضا كما ذكر كتاب (أصول البحث الأدبي ومصادرة - جامعة المدينة), يشرح لك طريقه اخذ القصص الجاهليه وذكر اساليب القرن الثالث للهجرة في كيف اخذ مواضيع الجاهليه فقد ذكر انه قد يكون هناك زياد او نقصان في القصيده عشوائي وخطأ وصحيحه وقد يكون هناك قصه ليس في الأصل لها تواجد فهي ماجعلت كتاب الأغاني خطأ وجعلت صعوبه اثبات الحقائق الأ بأسناد صحيح متواتر, فهي في الأصل اذ ذكرت القصيده في اكثر من مُحدث في نفس العهد قد تكون مُحتمله الصحه (ليس كامله الصحه) وخاصه ان الجاهليه ليس في الأصل بين الصحيح والخطأ فقد يكون من يروي مُتهم كمثل خلف بن الأحمر. فلم تبطل التهمه فليس صحيح ان تقول من أهلها وتسكت يجب اكمالها وتواتره وتنصيع اصل القصه حتى تثبت. ابو بنيدر (نقاش) 17:24، 23 فبراير 2024 (ت ع م)
وبخصوص مقالة مالك بن عوف ومعركة البوباة فأنت قمت بتخريب الصفحة بناء على اراءك الشخصية التي لا تستند الى مصدر موثوق وهذا غير مرحب به في منصة ويكيبيديا سعد المؤرخ (نقاش) 20:56، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
وضعت لك أسباب تحيز قصتك أمامك فرضتها لماذا تدعوني بلمتحيز وانت الذي تتهم بقصتك الذي مستنداً على رجل توفى في القرن الثالث هجري والقصه في الجاهلية ولم يذكرها احد غيره وكل مصدراً وضعته كان مستنداً على السكري, وهاذا مثل ماذكرته لك العاقل سوف يعلم عدم كفائه المصدر ليس له مرجع فلماذا أعدتها بلا مناقشه هاذا لا يسمى تخريب بل تجاهل لكي تثبت مأتهمت يجب عليك النقاش فلماذا التهرب, وانا لم اضع مصدراً لانه المفترض ان المتهم يضع المصدر, تحياتي. ابو بنيدر (نقاش) 21:08، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
هذه اراءك الشخصية وفي منصة ويكيبيديا الآراء الشخصية ليست مصدر يستشهد به . المصادر الموثوقة مثل الكتب هي من تحدد صحة المعلومات في المقالات وانا لم ادعوك بالمتحيز وارجوا ان تتحلى بأخلاق النقاش.
تحياتي لك ابو بنيدر سعد المؤرخ (نقاش) 21:17، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
اخ سعد لم ادعوك بلمتحيز فأنا قلت ان القصه متحيزه يوجد أختلاف, ولم اضع رأي فقط بلمنطق أيضاً, تذكر اخي سعد ان الكل يستطيع نشر كتاب وهاذا مايجعل المصادر الذي يستند عليها القصه هو الذي يحكم عقلك في ما مصدقيت القصه,تحياتي ابو بنيدر (نقاش) 23:15، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
هذا رايك الشخصي أخي ابو بنيدر والرأي الشخصي لا يستشهد به في منصة ويكيبيديا تحياتي لك سعد المؤرخ (نقاش) 23:41، 22 فبراير 2024 (ت ع م)
أعتقد انك لا تريد النقاش في ذلك فقط تريد التعديل على الصفحات والمقالات, فمثال استطيع ان انشر كتاب يفني هاذي القصه بلا مصدر هل سوف تقبله؟, ليس الرأي الشخصي مايكسر القاعده فهاذا لا يصنف كمصدر وهو في الأصل بلا سند, ساترك الأدارة تقرر في ذلك, وتحياتي للجميع ابو بنيدر (نقاش) 04:14، 23 فبراير 2024 (ت ع م)
بالتوفيق سعد المؤرخ (نقاش) 06:50، 23 فبراير 2024 (ت ع م)

لماذاتم حذف مقالة ويكبيديا رغم انها مستوفيىة كل الشروط

لقد تم حذف الصفحة رغم انها مستوفية كل المعايير وكل الشروط وتحمل كل المصادر الموثوقة والتي تؤكد ان الشخصية مؤثرة ولها شهره واسعه وتاثير كبير في المجتمع ويحمل شهادات تقدير كثيرة وله باع كبير في مجال المحاماه ارجو استعادة الصفحة مره اخري رجاء Mohamedbdelbaset (نقاش) 19:33، 22 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Mohamedbdelbaset # إذا كانت صفحتك محذوفة وترى بأنها تستحق البقاء، قدم طلبك هنا. عادل امبارك راسلني 08:17، 23 فبراير 2024 (ت ع م)

لماذا حذفت مقالنا عن حاضنة تاج تيكنولوجي

لماذا  حذفت  مقالنا  عن  حاضنة تاج تيكنولوجي 41.111.67.153 (نقاش) 21:41، 22 فبراير 2024 (ت ع م)


نرجوا استرجاع صفحة حاضنة الاعمال تاج تيكنولوجي لان الحاضنة من تأسيسنا نحن وقد أدرجت الموقع وكل التفاصيل 41.111.67.153 (نقاش) 21:54، 22 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا ويكيبيديا ليست للاشهار والدعاية عادل امبارك راسلني 08:16، 23 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال حول الجزائر

أهلًا @Nehaoua، في مقالات الأعلام الذين ولدوا في حقبة العصور الوسطى بالمدن الواقعة في الدولة الجزائرية الحديثة حاليًا، هل يصح تسميتهم كجزائريين في مقدمة مقالتهم؟ فالشخصيات التي ولدت في الحجاز قديمًا مثلًا لا نسميهم سعوديين، أود أن أستفسر عن هذا الأمر فيما يتعلق بالجزائر. – تحياتي Lolekek (نقاش) 16:26، 24 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Lolekek سؤال وجيه، يجب أولا تقسيم الحقبة والمنطقة، فلو كان العلم مولودًا بعد 1516م بإيالة الجزائر والتي شملت معظم شمال الجزائر الحديثة فهو جزائري نسبة، لكن لو كان من مناطق أخرى، غير تابعة للإيالة أو لا تدين لها بالولاء فلا أدري ما الصفة التي تُطلق عليه (ربما يُنسب للمنطقة أو المدينة أو الإثنية مثل أحمد بن يوسف الملياني نسبة لمليانة أو الزياني نسبة لللدولة الزيانية)، أما قبل 1516م فينطبق عليه ما ينطبق على جميع الأعلام (المنطقة أو المدينة أو الإثنية مثل الونشريسي نسبة جبال الونشريس)، والمقارنة بعيدة نوعا ما عن السعوديين (والتي هي مشتقة من اسم عائلة حكمت المنطقة في القرنين الأخيرين) في حين تسمية الجزائر موجودة منذ القرون الوسطى. غير أن الأمر يحتمل عدة أمور ومعظم البلدان العربية وحتى الأجنبية تدعي نسبة الأعلام لها بحكم الحدود الحالية، مثل هذا التصنيف شخصيات إسبانية القرن 6 رغم أن إسبانيا كدولة لم تظهر إلا بعد القرن 12 أو 13 تحياتي عادل امبارك راسلني 17:16، 24 فبراير 2024 (ت ع م)

لماذا تم حذف مقالي

المقال يستوفي شروط الملحوظية

وقدمت مصادر موثقة كثيره تثبت شروط ملحوظية والتي تؤكد ان الشخصية مؤثرة ولها شهره واسعه وتاثير كبير في المجتمع ويحمل شهادات تقدير كثيرة وحاصل على جوائز كثيرة Mohamedbdelbaset (نقاش) 23:20، 24 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Mohamedbdelbaset إذا كانت صفحتك محذوفة وترى بأنها تستحق البقاء، قدم طلبك هنا. عادل امبارك راسلني 18:31، 26 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من فارس العزيزي (23:55، 24 فبراير 2024)

Hello how are you ، I faced a simple problem, which is that I cannot upload images to Wikipedia. When I do this, it says that the file name is not correct, and I wrote the correct name, but it keeps writing the same problem. What do I do --فارس العزيزي (نقاش) 23:55، 24 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من بودلامة (07:34، 25 فبراير 2024)

كيف ابدأ في تحرير صفحتي؟ --بودلامة (نقاش) 07:34، 25 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من Mamyyyyyyyyyy (18:45، 25 فبراير 2024)

Slm --Mamyyyyyyyyyy (نقاش) 18:45، 25 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Mamyyyyyyyyyy عادل امبارك راسلني 21:13، 28 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من سيف خالد الغامدي (22:46، 25 فبراير 2024)

السلام عليكم ورحمة الله وبركا اسعد الله اوقاتك بكل خير لدي إستفسار بخصوص المقالة التي سبق ونزلتها لقد وصل الي تنبيه من ويكيبيديا على سرعة حذف الماقالة لاسباب غير ملحوظة وغير اهمية كيف اثبت انها ذات ملحوضة واهمية واجعل دائيمة وشكراً. --سيف خالد الغامدي (نقاش) 22:46، 25 فبراير 2024 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ8 2024

تهانينا لك
Nehaoua
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الخامس
بعدد مراجعة المقالات
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

LokasBot (نقاش) 02:06، 26 فبراير 2024 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ8 2024

تهانينا لك
Nehaoua
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الرابع
بعدد مراجعة التعديلات المعلقة
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

LokasBot (نقاش) 02:13، 26 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من Eng.ramy30y (13:30، 26 فبراير 2024)

مرحبا ما الذي تعنيه هذه الرسالة وكيف أتمكن من تعطيل قالب الحماية إن كان هو سبب المشكلة؟:

المرشّحٌ آليٌّ تعرّف على هذا التعديل بأنه غير بناءٍ أو ربما تخريب، لذا لم يُسمح بنشره بناءً على ذلك. صُنّف المنع بأنه ضمن «منع إنشاء صفحات تحوي قوالب حماية»، لذلك ينبغي تجنّب ذلك في التعديل، مع مراعاة أن التعديلات التخريبية قد تُؤدي إلى منعك من التعديل. --Eng.ramy30y (نقاش) 13:30، 26 فبراير 2024 (ت ع م)

الأخبار التقنية: 2024-09

MediaWiki message delivery 19:23، 26 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من Eng.ramy30y على مستخدم:Nehaoua (07:29، 27 فبراير 2024)

السلام عليكم ورحمة الله أتساءل أخي الكريم عن سبب حذفك لصفحة رامي رأفت وأرجو أن تفيدني بمجموعة من النصائح لألتزم بها في سبيل الموافقة عليها وعلى غيرها من الصفحات التالية بإذن الله. تقول في معرض رفضك أن الشخصية غير ملحوظة بينما تشترط ويكيبيديا معياران متى ما حققت الشخصية أحدها أصبحت ملحوظة، أما الأول فأن يحصل الشخص على جائزة أو تكريم معروف أو هام وهذا حاصل، ذلك أن رامي رأفت حاصل على جائزة هي الأكبر ماديا وتعد ثاني الجوائز العربية في مجال الأدب من حيث الأهمية، ناهيك إن جميع من حصلوا عليها لديهم صفحات بالفعل. وأما المعيار الثاني فهو أن يقدم الشخص مساهمة هامة في أحد المجالات وهذا أيضا حاصل. علما أني أزلت جميع الروابط الخارجية الخاصة بالشخص كي لا أتهم بعمل دعاية له. برجاء الدعم والمساعدة --Eng.ramy30y (نقاش) 07:29، 27 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Eng.ramy30y الصفحة دعائية، اطناب واستطالة في التعريف بالإنجازات الفكرية للكاتب، رغم أن ما حاز عليه هو جائزة حول رواية غير منشورة، أغلب ما ورد في المقالة غير موسوعي، وأما «جائزة هي الأكبر ماديا وتعد ثاني الجوائز العربية في مجال الأدب من حيث الأهمية» تحتاج لمصدر فالأمر نسبي، كما أن المصادر المرتبطة عبارة عن حوارات وليس نقدًا أو تقريضًا أو دراسة حول الانجازات، يمنك متابعة طلب الاسترجاع هنا عادل امبارك راسلني 21:11، 28 فبراير 2024 (ت ع م)
السلام عليكم ورحمة الله. اعذرني أخي عادل امبارك فأنا مازلت حديث عهد بالموقع، ولا أمتلك بعد الخبرات الكافية به. قرأت أسبابك ونقاشك مع الإخوة الإداريين بخصوص الصفحة. أقسم لك وأؤكد أن الصفحة ليست بمثابة مساهمة مدفوعة كما أشرت في حديثك أكثر من مرة. بإمكاني حذف ما ترونه غير مناسب لاسترجاعها، أما الإطناب في المشروع الفكري للكاتب فباعتقادي الشخصي هو أمر مهم أن نجد مثله في صفحة كل كاتب فلكل كاتب مشروع فكري يربط جميع أعماله ببعضها لابد من توفير نبذة عنه. عدم توفير نبذات عن المشاريع الفكرية لجميع الكتاب لا يفترض أن يكون القاعدة العامة، أميل إلى الاعتقاد بأن عدم وجوده ناتج عن جهل المحرر بما يتحدث عنه. لاحظ أن الصفحات الإنجليزية غالبا ما تقدم معلومات أكثر تفصيلا من مثيلاتها العربية.
أما اعتقادك سيدي أن تقدير القارئ العربي والوسط الأدبي للجائزة نسبيًا وأنه يختلف من شخص لآخر فسامحني لكنك مخطئ. الجائزة مقدرة بالفعل وهي من أهم الجوائز العربية إن لم تكن أهمها. بخصوص حديثك عن الدراسات النقدية لأعمال الكاتب إلى جانب الحوارات الصحفية فأنت محق تمامًا. بإمكاني إضافة بعضها. فقط لا تنسى أخي الفاضل أن الجائزة وإن كانت جائزة دولية لها ثقلها غير أنها جائزته الأولى نالها قبل بضعة أشهر وأن الرواية الفائزة لم تنشر بعد وأن الدراسات النقدية لاشك ستتوالى في الأشهر القليلة القادمة. المقالة ما تزال بذرة أو نواة لمقال أكبر سيتعهدها الآخرون ويضيفون إليها.
نحن نتحدث هنا عن كاتب له ما لا يقل عن خمسة أعمال، يكتب منذ ما لا بقل عن عشرة أعوام، له نشاط أدبي، وأخيرا نال جائزة دولية، قبل أن يفكر أحدهم في إنشاء صفحة له هنا.
رجاءا راجع قرارك أخي، وأعد المقالة أو حرر بعض ما لا يرضيك فيها، أو أعلمني بما هو مطلوب مني حذفه.
خالص الشكر والتحية Eng.ramy30y (نقاش) 10:00، 29 فبراير 2024 (ت ع م)

سؤال من محمد فواز جوهرجي (23:40، 27 فبراير 2024)

سلام عليكم

ترغب بكتابة سيرة ذاتية لنفسي

كيف يمكنني البدء؟ --محمد فواز جوهرجي (نقاش) 23:40، 27 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @محمد فواز جوهرجي ويكيبيديا ليست لكتابة السير الذاتية، كما أنه لا يمكنك أن تكتب عن نفسك لتعارض المصالح تحياتي عادل امبارك راسلني 21:13، 28 فبراير 2024 (ت ع م)

طلب للمراجعة ان امكن

السلام عليكم يا مرشد قمت قبل قليل بتعديل في صفحة حادثة المروحة و هذه المرة, على خلاف ما سلف, استشهدت بمرجع. فهل بامكانكم مراجعة هذا التعديل؟ Bastekki (نقاش) 20:21، 29 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Bastekki  تم شكرًا لك، تعديلك جيد، تحياتي عادل امبارك راسلني 21:12، 29 فبراير 2024 (ت ع م)
شكرا جزيلا لكم و جمعة مباركة Bastekki (نقاش) 07:58، 1 مارس 2024 (ت ع م)